各国领导人工资多少钱?他们比本国居民多赚了多少?

开始之前,先稍微定义一下。文章所讲收入,只包括领导人的工资收入,不包括衣食住行等各方面的待遇和补贴,也不包括离任后的其他收入。

就先从美帝讲起。美国总统的工资是固定的,每年40万美元,约292万元,而根据白宫披露,去年拜登夫妇一共赚了近58万美元,也就是说,身为大学老师的吉尔·拜登赚了18万美元,约131万元。

要说不说,美国老师的薪水还是挺高的,国家最高行政人员的工资也只有大学老师的2.2倍。

各国领导人工资多少钱?他们比本国居民多赚了多少?

拜登夫妇一共为这笔58万美元的年收入缴纳了17万美元的所得税,平均税率29%。老实说,美国富人交的税还是少啊,讲到后面的加拿大各位就知道了。

去年,美国50州的平均个人收入为6.5万美元,约48万元,也就是说,美国总统比一个普通美国人多赚了6.1倍,鉴于拜登是这个国家挨骂最多的人,这个差距好像还行。

同为总统制的韩国,去年尹锡悦一共领了2.4亿韩元工资,都上亿了应该是一笔巨款吧,其实不然,换成人民币只有130万,还不到拜登的一半。

各国领导人工资多少钱?他们比本国居民多赚了多少?

虽然领的工资少,但尹锡悦的身家可不少。根据青瓦台披露,他和妻子一共有近77亿韩元约4200万元资产,并且90%都在他的美女太太名下,看来尹锡悦历史学得相当不错,深知韩国政治斗争的残酷。

而去年,韩国人均年收入为4220万韩元,约23万元,也就是说,韩国总统比普通韩国人多赚了5.7倍,与美国相当。

再讲一个半总统制国家法国。马克龙的年薪与尹锡悦相当,为18万欧元约140万元,有意思的是,法国总统竟然不是这个国家工资最高的行政人员,其内阁中有近200名官员工资比他还要高。

各国领导人工资多少钱?他们比本国居民多赚了多少?

这无疑跟法国的政治体制有关。当总统所在政党无法在国会取得控制权时,总统就变成了虚位元首,跟日本天皇和英国国王的作用相近,再领那么多工资就没意义了。

虽然马克龙领的工资也不少,但他却几乎没有任何积蓄,甚至还在还银行贷款,整个身家大约只有60万欧元,跟拜登的1000万美元比起来,完全可以说是一个穷人。

2022年,法国人的年平均收入为3.9万欧元,约30万元,法国总统比一个普通法国人能多赚4.6倍,这个差距就相当小了。

讲完这三个总统制国家,我们再来看世界上最普遍的政府组织形式,即内阁制国家的领导人收入,就先从它的鼻祖英国讲起。

对威斯敏斯特体制国家而言,总理既是政府首脑,同时还是国会议员,因此要领两份工资。具体到英国,首相津贴为8万英镑,议员工资8.4万英镑,因此总年收入为16.4万英镑,约147万元,只比法国总统多了7万。

现在的英国首相苏纳克堪称个人奋斗的典范。虽然只有中产出身,但他却一路从牛津读到斯坦福,毕业后在华尔街工作,不出几年就成了对冲基金的合伙人,然后顺理成章攀上富婆,实现了财务自由。

各国领导人工资多少钱?他们比本国居民多赚了多少?

在对钱不感兴趣之后,2015年苏纳克开始从政,仅用了7年时间就轻松通关,成为了英国首相,真是生子当如孙仲谋。

去年,英国人的平均年收入为3.3万英镑,约29万元,也就是说,英国首相比一个普通英国居民多赚了5倍,与法国相当。

欧洲最大的经济体德国,不仅领导人工资更高,居民收入也更高。德国首相的年薪约24万欧元,是去年德国普通居民年收入5万欧元(约39万元)的4.8倍,与英法相当。可见并不是领导人工资越低越好,关键是居民收入越高越好。

特鲁多年薪37万加元,约200万元,比英法德的首相要高出1.5倍,但在万税之国加拿大,他要为这份收入缴纳约45%的个税,相较于拜登的不到30%,简直差了一个数量级。

各国领导人工资多少钱?他们比本国居民多赚了多少?

加拿大是一个典型的高福利社会,生活保障水平甚至比西欧还要高一点点,因此与北欧五国一样,加拿大的富人税相当高,这也是高学历、高技能人员更愿意移民美国而不是加拿大的最主要原因。

2022年,加拿大的人均年收入为5.9万加元,约32万元,也就是说,特鲁多比一个普通加拿大人多赚了6.3倍,比上述国家都要高。但如果考虑到税收调节,就只有4倍出头了,反而是差距最小的国家。

作为亚洲最富裕的城市国家,新加坡总理年薪高达220万新元,约1200万元,是世界上工资最高的国家领导人,甚至比美国总统还高出了4倍。

各国领导人工资多少钱?他们比本国居民多赚了多少?

而作为有名的低税率国家,李显龙只需要为这份庞大的收入缴纳20%出头的个税,就问你怕不怕。

去年,该国人均年收入约5.4万新元、29万元,这就意味着李显龙竟然比他的国民多赚了40倍,差距之大、令人咂舌,当然这可能与新加坡「高薪养廉」的国策有关。

综上,可以看出,除极个别特殊情况外,一国领导人与其国民的收入差距大概就是4—6倍,还是挺合理的,因为这些人要是去干金融,那肯定就是40—60倍的差距了。

《南华经》上讲说「巧者劳而智者忧,无能者无所求」,对于这些国家领导人而言,他们或者家财万贯、或者出身名门、或者聪明绝顶,那一点子工资收入对他们而言绝对只是其才能和声望的附属品。

毫无疑问,他们已经来到了马斯洛需求层次的最上层,更强调自我实现、服务他人和解决问题。作为国家最高领导人,他们对外要维护世界和平,对内要努力提高人民福祉,如果真做得出色,哪怕再领10倍工资都是没问题的。

反之,如果他们专横、无知、傲慢,将国家管理的一塌糊涂,那即使他领再低的工资也不会被历史的耻辱柱放过,比如川普在他的总统任期内就一直只领1美元的名义工资。

该不会有人觉得川普是比李显龙更好的国家领导人吧,几百年后者比前者多赚了160万倍。

原创文章,作者:子业一,如若转载,请注明出处:https://www.localmtjobs.com/131.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注