曹操进封魏王,刘备自称汉中王,他俩封王是否合法?还是刘邦高明

前言

曹操进封魏王,刘备则自称汉中王,两位英雄豪杰竟然如此自封王号,这是否合法?亦或是刘邦的称王之举更具高明?

这个历史时刻的合法性和政治智慧究竟是如何相辅相成的,值得我们深入探究。在这个充满权谋和政治博弈的历史篇章中,是曹操和刘备的封王行为符合法统,还是刘邦的称王策略更为高瞻远瞩?

曹操进封魏王,刘备自称汉中王,他俩封王是否合法?还是刘邦高明

一、权势公子曹操

曹操是曹腾之子,其祖父曹騰和父亲都曾任太尉这一重职,家世显赫。但曹操少年时期并不顺遂,甚至饱受欺凌。他性格异常刚强,有很强的优越感和野心。深感自己与常人不同。

曹操长大后,深通典籍,确立扶汉灭吕的政治主张。他野心勃勃,极为渴望在朝堂上施展抱负。终于,在 专政时,曹操出任议郎,步入仕途。起初,汉献帝对他颇有倚重。

曹操进封魏王,刘备自称汉中王,他俩封王是否合法?还是刘邦高明

但随着时间推移,曹操渐露锐气,权势日盛。他大权独揽,擅定朝政,渐渐显露出权臣身份。朝廷大事不由皇帝做主,而是曹操说了算。曹操在处理朋党之争和政敌问题上也愈发强硬。他用人唯才,不重出身,任用寒门,疏远世族。这使不少旧时代的世族大族对其深恶痛绝。

在曹操诛杀汉献帝宠妃董贵人后,两人关系彻底恶化。曹操此举已完全不把皇帝放在眼里。他轻视君权,擅作主张,终于激起汉献帝的愤怒之情。但刘协性情仁厚,对曹操大权独揽深感无奈。他明知曹操称王违背祖制,却也只能任由曹操摆布。刘协怀揣着对曹操日益增长的怨愤,却无计可施。

曹操进封魏王,刘备自称汉中王,他俩封王是否合法?还是刘邦高明

1、权臣武断,帝王软弱

曹操此时心性已然恶劣,他要皇帝同意称王实则并不在意皇帝的想法。曹操渴望王位,心腹左右明确知晓。于是有心人开始向汉献帝施加压力,要求封曹操为王。面对重重威胁,刘协终于点头答应。

其实,曹操完全可以单方面自封,根本不需要皇帝许可。但他有意维持一个君臣有名无实的体面。刘协软弱无能,中了曹操的圈套与算计。曹操得志称王,权倾朝野,刘协对他则愈发惧怕和仇视。两人间矛盾越积越深。

曹操进封魏王,刘备自称汉中王,他俩封王是否合法?还是刘邦高明

2、权臣称王引发轩然大波

曹操得以称王一事,引起朝野上下的强烈不满。大家深感曹操狼子野心,这标志着他彻底控制帝王玺绶,天子愈发傀儡化。愤懑之声不绝于耳。

其时朝中重臣张沈等虽对此极力反对,奈何朝堂已被曹操党羽掌控,风清云淡之士难发声音。曹操心腹们大肆渲染他的政绩和功勋,终于使其称王一事定论。

曹操进封魏王,刘备自称汉中王,他俩封王是否合法?还是刘邦高明

二、刘备自立汉中王疑点重重

与曹操不同,刘备并未得到汉献帝许可就自称汉中王,这在当时引发轩然大波。其部将通过公推的方式要求皇帝追认刘备王位,这手法难以令人信服。毕竟,汉中王的头衔是刘备自己的人一手操办的。

那么,刘备何以会产生拜相称王的想法?这其中缘由究竟如何?刘备作为宗室子弟,却选择与世离经叛道,四处串联,终致日后自立为王。

曹操进封魏王,刘备自称汉中王,他俩封王是否合法?还是刘邦高明

1、汉初白马之盟成定制

汉高祖刘邦当年立下白马之盟,明确规定非刘姓不能称王,违者天下共讨。此后数百年间,这成为两汉的重要定制,无人敢破。即便是权倾朝野的吕后,也不得不遵循这一规定。

刘邦之所以立下此例,正是为防止异姓称王对其子孙血脉的威胁。他深知权力更替的残酷,想从根本上杜绝这一隐患。这一举措使刘氏王室在两汉经久不衰。

曹操进封魏王,刘备自称汉中王,他俩封王是否合法?还是刘邦高明

2、刘备与当朝血脉渊源不深

且说刘备,他虽为汉朝宗亲,却同当朝天子刘协血缘早已远远稀薄。他们之间隔了数百年,几乎像陌生人一般。刘备若要牌面正式称王,难以服人。

但刘备野心比天高,自恃才能出众。他早年沉迷游戏酒色,巴不得一展宏图。后因避乱投奔刘表,表兄弟间旧怨复燃。刘备不得已东奔割据一方。此时已汇聚多英才异士。刘备深感这是上天垂怜,机不可失。当下立誓要 立一番事业。

曹操进封魏王,刘备自称汉中王,他俩封王是否合法?还是刘邦高明

3、刘备心态变化及野心日盛

刘备性格极为复杂,他表面上以守护汉室自居,实则野心勃勃。在取得汉中之战大捷后,刘备心态和野心都发生微妙变化。他渴望更高规格的封赏以彰显功劳。

此番中原之行是多艰难!今日终于立下汉中之基业,必当恣意飞扬。我辈出身名门望族,天生就该高高在上。曹贼何不同,不过侥幸离经叛道!

当下刘备利用部下关系迫使皇帝追认汉中王,一心想与曹操分庭抗礼。心中暗道,等兵强马壮,只消铁骑南下,定要连袂而起,扫平曹賊,光复汉室河山社稷!

曹操进封魏王,刘备自称汉中王,他俩封王是否合法?还是刘邦高明

三、权欲熏心不自觉

无论曹操或刘备,两人获王之路都并不名正言顺。曹操强取豪夺,刘备则曲意逢迎。他们皆在权位高升的过程中逐步丧失理性与道德底线,不再顾忌法度善恶。

权欲熏心,使人性暴露无遗。仔细揣摩可以发现,两人的野心家国情怀从一开始就是可疑的。刘备口口声声要兴复汉室,但决定投奔刘备的关羽张飞等,又何尝不是自身前途无望才出此下策。曹操深谙权术,手段残酷无情。刘备则力争上游,心思缜密腹黑。

两人盘算的无不是如何登上腰缠万贯的王位。此番较量,誓要分出高下成败。表面姿态可以迥异,骨子里无异于自私自利的政客商人。

曹操进封魏王,刘备自称汉中王,他俩封王是否合法?还是刘邦高明

1、公心断送难凭一句话

人们或曰,曹刘二人用心用力,功高震主,称王乃是实至名归。卓识高明者则谓之不然。此等行为无异于率先撕破这层遮羞布,暴露夺位野心。表里不一者,道不同不相为谋。天道循环,得意常须防悔。

曹操用人唯才,麾下多人杰。但其处心积虑,权术作祟,终非明君圣主。刘备招纳贤才,口口声声要兴复汉室,却又欲图一己之私。此等政客伪君子,当真要为社稷江山两康百姓谋一世太平?人言可畏,公心断送终难凭一句话。

曹操进封魏王,刘备自称汉中王,他俩封王是否合法?还是刘邦高明

结语

当世之人多持否定态度,对两人封王行为摇头。后世治史者观点则颇为复杂。或云曹刘大义灭亲,一生坎坷,建奠魏晋;或谓权势易假公济私,荣华富贵终如浮云。亦有感慨明君圣主寥若晨星,不该轻易评判,苛求一一得其所。

至于孰正孰邪,只怕难以明说。乱世成英雄,而英雄也成就乱世。曹刘等人若无其人,三国乃不复存在。他们折射出的,是整个时代的缩影。正邪评断,似乎过于肤浅。 也许更大的问题在于,这乱世深重罪孽,实在太难沾染了。

魏王汉中王,各有故事,谁称王为正?权倾朝野,两位先生是否心安理得?恐怕他们自己也说不清楚。但更值得警惕的是,一旦权位高升,便很难远离阴暗面。

原创文章,作者:赵赵的期待,如若转载,请注明出处:https://www.localmtjobs.com/1678.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注