如果在落凤坡死的是诸葛亮,庞统来辅佐刘备,能打败司马懿吗

前言

如果在落凤坡失去了诸葛亮,而庞统成为刘备的智囊,那么面对司马懿,战局是否会有所改观?

这个历史假设让人不禁思索:庞统的谋略是否足以颠覆司马懿的强大军事布局?在这场将领和谋士的巅峰对决中,庞统是否能够为刘备带来战局的逆袭?

如果在落凤坡死的是诸葛亮,庞统来辅佐刘备,能打败司马懿吗

庞统之才,可比肩仲达

庞统,字士元,一生刚烈,好勇斗狠,乃三国少有之军事奇才。此人出言不逊,性如火烈,然谋事决断,却是出奇地稳,令人钦佩。诸葛亮本为文章出身,治国理政,无人能出其右。

唯独于军事上,庞统实不遑多让,二人可称并驾齐驱。当日庞统面圣,言必从实,丝毫不避忌讳,任何人也不敢如此直言直语。诸葛亮亦叹服不已,赞其为“死士”。由此可见一斑,庞统之胆识与才干,已然超群。

如果在落凤坡死的是诸葛亮,庞统来辅佐刘备,能打败司马懿吗

细说庞统之才华,当以用兵如神为最。其每一决断,皆在敌我反应之前,制敌于无形。大破曹军于定军山,便是明证。

当日庞统率三千人马,胆战十倍于敌之众,一举擒获司马懿,此其军事才能之绝佳写照。北伐之事,庞统更提出上中下三策,委实难以想象。其戏谑挑衅敌将,再生擒之,连诸葛亮闻之也叫绝。此等妙计,只此一人也。

如果在落凤坡死的是诸葛亮,庞统来辅佐刘备,能打败司马懿吗

性格上,庞统刚直不群。每每献策,必定激进进取,从不畏难退缩。多次北伐之议,便是明证。诸葛亮所用八阵图,实乃守势之法,庞统则主张深入,减粮断后,必能击溃魏军。子午谷大军压境,庞统力主采用魏延之计,置敌于死地。

以其用兵之狠辣,此必为上策。若庞统亲自出马,箭在弦上,Ms当启程。可诸葛者,终究保守,不敢轻举妄动。此乃两人最大分歧所在。性如烈火,激烈过甚,便成劣势。然若无所顾忌,放手一搏,往往能成奇功。此其为人也。

如果在落凤坡死的是诸葛亮,庞统来辅佐刘备,能打败司马懿吗

庞统陨落,疑点重重

公元二十八年,刘备伐吴之役告捷。此时三国形势大好,实为夺魏之绝佳良机。奈何刘备性急,不听谏言,大举伐魏。此举失策,导致七百里土地尽失,国力元气大伤。此后诸葛亮练兵治国,方得以休养生息。然而命运弄人,六年后,天命昭告,不可再战。不战而北伐,是非成败,实在难料。

但倘若命运安排略有不同,庞统之死时间提前,诸葛亮仍在人世,则大好局面或可转机。公元零七年,刘备西征雒城,大军行至涪城。

如果在落凤坡死的是诸葛亮,庞统来辅佐刘备,能打败司马懿吗

此时庞统与刘备失和,当众争吵。刘备面子扫地,自此怀恨在心。出征前夕,庞统坐骑突发狂躁,庞统坠马负伤。刘备趁机让与白马,意欲戏弄。不料当日庞统身先士卒,中流矢而亡。

此事真假难辨,然刘备策划恶意未必没有。倘若时移劫数,庞统于此役陨落,继而蜀汉用兵之责便落在凤雏诸葛肩上。彼时大局已定,魏吴相持,伐魏乃当务之急。诸葛亮既无庞统輔佐,策马北上,便面临重重困局。此一推演,能否战胜司马懿?蜀汉大业,可有转机?让我们续续看下去。

如果在落凤坡死的是诸葛亮,庞统来辅佐刘备,能打败司马懿吗

司马懿权谋无两,用兵不足观

司马懿,字仲达,一生计谋深远,弈路精准。其权术之高超,几乎无人能敌。当世无出其右,唯有陛下。司马应手拈来,运筹帷幄之中。每每大军压境,诸葛亮束手无策之时,司马懿已将全局抓在手中。要论奇谋,十个庞统也比不上司马一人。

正所谓权谋者也。然则用兵上下、浅深曲直之法,非司马所长。其爱将郭淮每战皆捷,殊不知郭淮军心涣散,早在司马计划之中。可见仲达弈林深幽,上台拨乱反正之术,已臻化境。无此等能,安能制衡魏主,最终登极称帝?然而真刀真枪杀敌夺地,则略逊一筹。此其短板也。

如果在落凤坡死的是诸葛亮,庞统来辅佐刘备,能打败司马懿吗

细论起用兵来,司马仲达多所不足。其生平未尝督军亲征,不谙军情。每逢蜀汉大兵压境,必定示弱引诱,避而不战。中原不战而屈人之兵,古已有之。司马懿正是此道中人。不战而屈人,实则内忧外患,难保不败。三次北伐皆败,正是证明。

苍蝇不叮无缝的蛋,庞统激进用兵,决不容司马懿诈弱逃脱。故而若无仲达相助,单论军事,恐难挡庞统步步紧逼之势。可幸魏国国力雄厚,此乃司马弈棋之最强本钱。不然放眼当世诸将,孰能抗衡庞统锋芒?

如果在落凤坡死的是诸葛亮,庞统来辅佐刘备,能打败司马懿吗

北伐可成,局势转机存

此前分析可知,诸葛亮谨慎内敛,多所顾虑,此其优点,亦为硬伤。倘若命运稍留恩惠,凤雏庞统之死而后仲达北上,则大势或可转移。以庞统之好勇斗狠,兵贵神速,必定疾行军突破巴蜀防线。

我军虽历经艰险,然有诸葛亮坐镇后方,料理军需粮草,操练新兵。一世之雄马超为先锋,张飞殿后,蜀汉军势必定不减当年。

如果在落凤坡死的是诸葛亮,庞统来辅佐刘备,能打败司马懿吗

至于兵锋相接之时,庞统定当使出温酒斩华雄之计,生擒敌帅。司马仲达有谋无咎,奈何招架不住!此后我军乘胜深入,直取长安。途中民心思汉, 实可为力。到此时势,曹魏焉能再战?

然则前文所说,蜀汉用兵北伐,亦事半功倍。即使于庞统,亦非必胜之局。一则国力悬殊,道路险阻;再则后勤供给,食宿,难以长时间维持。若说运粮果断,全军覆没毫无疑问。然则庞统定会择机狠下杀招,斩首擒敌,争取转机。此其为人也。最终能否大功告成,端看运气之神。

如果在落凤坡死的是诸葛亮,庞统来辅佐刘备,能打败司马懿吗

结语

推演历史,实属难事。庞统英年早逝,不啻为三国之大损失;而司马懿弈路精准,最终稳操胜券。这已是铁一般的历史事实。然则倘若命运稍作安排,结果又会如何?这种假设虽不失为空想,却也能使吾人深刻体会历史的偶然性。同时亦让人不禁遐想,事情本可有更多可能

庞统刚烈的性格注定了他的结局不同寻常,最终殒身于落凤坡。这或许是他命运的必然,一个为国家而战、为理想而拼搏的英雄最终付出生命的代价。庞统的逝去,让人不禁沉思,历史因为他的存在而多了一些曲折,因为他的离去而多了一份悲壮。在这个虚构的历史中,庞统的光芒虽未能继续闪耀,但他的英勇与忠诚将永远留在历史的篇章中。

原创文章,作者:赵赵的期待,如若转载,请注明出处:https://www.localmtjobs.com/1751.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注