刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

前言

刘备借荆州的真相,究竟是怎样的一个谜团?历史记载中,孙权与刘备各执一词,这其中究竟隐藏了怎样的权谋和糊涂账?

这段看似晦涩的历史故事,引发了无数猜测和讨论。刘备的借荆州究竟是基于何种权谋和政治考量?而孙权对于此事又有着怎样的不同解读?这是否真的只是一场糊涂账,还是背后隐藏着更深层次的谜团?

刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

孰是孰非?刘孙间一场荆州之争

“要问天下乱,事事皆苦;倘使太平时,处处不是。”江东既是个宝地,自古以来就引人觊觎。当年刘备仓皇出奔,小小人家没立锥之地,无奈投靠荆州牧刘表,正是想在这片沃土立足。

谁知好景不长,曹操定计出军,铁骑南下,刘表不敌病故,乱世中无人的结局,任谁也难逃。此时的刘备,正在荆州境内东奔西走,无处驻足,根本无心应付即将来临的危机。

刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

偏偏在这个生死存亡的时刻,孙权闻讯派遣大将周瑜,率领东吴水师,趁着日月潮汛应运而至的有利时机,在江陵之口的赤壁与曹军展开殊死搏杀,终于在赤壁取得决定性的巨大胜利,将曹操的铁骑大败并击溃。

“中虽有景德殿,终非吾之家”,此时的刘备,可谓是苟且度日,无家可归。周瑜功德无量,造就了东吴的辉煌,同时也救了当时处境难堪的刘备,让他逃过劫难,见到生的希望。

刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

赤壁大捷后,孙刘结盟

赤壁之战的胜利,让江东吴国一跃成为混战中的新兴势力。而刘备也在这一战中立下不可磨灭的贡献,两家自此结为荆州联盟,共同对抗北方的曹魏。按说,孙刘联盟本可长期合作,共图荆州。

“不如风情,生怕风吹”. 然而,没有哪个政治同盟能永远牢固,而刘备与孙权天生性格的差异,也注定了这桩婚姻无以为继。 后来,在荆州的控制权问题上,两家的矛盾终究还是激化成冲突。

刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

宋渔父不愿辜负当初的友谊,可终究于事无补。正当双方关系疏远时,鲁肃积极调停,化解矛盾。最终刘备听从劝告,在一定条件下与孙权达成协议,继续维持联盟关系。不得不说,这都是鲁肃劝说孙权的功劳。

其实,关于荆州的归属问题,双方的立场并不对立。我们不妨回到赤壁大战之后,看看当初是怎么安排的。

刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

赤壁后荆州部分归周瑜管辖

赤壁之战大捷之后,东吴的实力大增,周瑜出任南郡太守,得到荆州长江以南的广大疆土。而刘备则南渡长江,先后攻占长沙、桂阳、武陵和零陵四郡,基本掌控荆州主要部分。只有中间关键位置的江夏郡,既有东吴占据,也有曹魏残余势力盘踞,可谓三足鼎立。

这时,周瑜英年早逝,接替他的是鲁肃。面对北方曹魏的压力,他主张继续联合刘备,将荆州借给刘备管理。“顺水推舟使船快”,这一安排看似合理,因为南郡毗邻刘备占领的四郡,由刘备统一管理,有利于应对北方威胁。

刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

后来据传刘备确实向孙权提出借荆州的请求,而孙权答应借给他南郡。这一安排看似合理,因为南郡毗邻刘备占领的四郡,由刘备统一管理,有利于应对北方威胁。孙权的支持,也让刘备“当局者迷”,不去深思这个安排的潜在风险。

然而,刘备性格暴虐,一旦称霸,往往会忘却昔日恩情。占据南郡之后,他将视线转向中间位置的江夏郡,从东吴手中夺取部分江夏郡,进一步扩大自己在荆州的控制力。这无疑触动了孙权的神经,双方积怨由此而生。刘备此举,难辞恃强凌弱之嫌。而这种强取豪夺之举,也成了日后诸葛亮北伐的导火索之一。

刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

益州平定后,刘备拒绝归还荆州

公元213年,经过2年艰苦作战,刘备终于占领蜀地。此时,他实力大增,已经具备在荆州单独对抗北魏的能力。孙权多次派使者向他讨还荆州,但都被拒绝。双方的联盟由此破裂。

刘备的所作所为,无疑是利益至上。当初东吴支持他占据荆州,他还表达感激;一旦自己实力增长,对荆州的需要减弱,他毫不犹豫背弃诺言,弃联盟于不顾,引发孙权的愤怒。这种习惯性背信弃义的做法,也预示着日后在夷陵之战中,他再次出尔反尔、将计就计的悲剧。而这一切的根源,都在于当初鲁肃支持刘备的决定。

刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

湘水划界,刘孙荆州之争暂告一段落

双方为荆州长时间僵持不下之时,北方的曹魏仍是他们共同的威胁。最终,在曹魏调停下,刘备让步,同意与孙权划分荆州。以湘水为界,湘水以东的长沙郡和桂阳郡归属孙权,湘水以西的零陵郡和武陵郡归属刘备。

就这样,孙刘两家为争夺荆州而争持多年的纠纷,暂时告一段落。然而双方的实力对比并未改变,刘备在荆州的野心也未曾减弱。湘水只是划定了两家在荆州的势力范围,但决定权力归属的,仍是双方实力的较量。正如后世所常说的,“前期以德服人,后期以力压人”。这场争夺战,远未真正分出胜负。

刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

刘孙究竟孰是孰非?

纵观这场争夺荆州的拉锯战,我们很难简单地下定论,刘备与孙权孰对孰错。刘备多次背约弃盟的做法显然不够地道;而孙权刚愎自用,也有轻率之嫌。

然而,在这场没有硝烟的较量中,双方其实都在按自己最大的利益行事。正如后人常说,“世间没有不散的宴席”。刘孙联盟的破裂,亦是历史发展的必然。兴衰存亡,实力为转移的关键。所谓信义道德,终究抵挡不住利益的诱惑。

对此,唯有历史为证,莫作定论。我们待其水落石出,真相自现。然则刘备借荆之举,孙权强索之计,皆出于当时国家利益最大化。君子固穷且益坚,小人富且惰,成败兴衰,运数有命,虽前车可鉴,奈何生逢乱世,苍天弄人。

刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

刘孙之间,不只是荆州之争

关于刘孙两家之间的恩怨情仇,决不止是荆州之争这么简单。两家结盟的契机是赤壁之战,但他们之间的渊源,远早于此。

刘备在漫漫流亡路上,多次投奔过孙家。早在汉中之战时,他就曾向孙权求援。当时孙权派了吕蒙前去支援,一度击退了曹操的攻势。正是有了孙权的支援,刘备才得以保住蜀地。

然而好景不长,后来吕蒙在与张郃交战时中计,大军覆没。孙权对刘备的援军失败非常恼火,甚至一度想要背盟自保。还好在宋应劝说下,东吴最终没有撤军。这一系列事件让刘备明白,盟友并不牢靠,自己要想立足,还得靠真本事。

刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

说到底,刘备性格多疑,难有真诚交付;孙权则嫉贤妒能,时有猜忌。两人联盟,实为权宜之计。所以一旦实力对比发生变化,联盟破裂也就不足为奇了。

真正决定他们关系的,还是实力。有句名言讲得好:强龙不压地头蛇。当年刘备实力弱小时,还要依附孙权;一旦他占领蜀地,掌握大好江山,立场立刻变了。这就是“弱肉强食”的现实。

刘备再次背弃诺言之举虽然难看,却也不难理解。正所谓民无信不立,君子固穷且益坚。眼看着曹操大军压境,刘备必须以国家大义为重,实事求是。这就是“世态炎凉”的真实写照。

刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

借荆之事,实非黑白分明

纵观整个刘备借荆州的过程,我们可以清楚看到,这件事情实非黑白分明,没有绝对的对错可言。鲁肃劝说孙权支持刘备,其用意本是为了对抗北方的曹魏。这在当时的大环境下,的确是明智之举。刘备获得荆州控制权,使蜀吴联盟得到加强,对抗北方威胁。

然而历史往往善变。刘备性格多疑,得到实力之后必然翻脸不认人。这已注定了联盟的脆弱。但我们也不能简单地责怪刘备的背信弃义。在那个乱世,各自为政是常态,结盟不过是权宜之计。刘备占领荆州后实力大增,选择自己掌控也合乎情理。

刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

而孙权方面,也有轻率妄动之嫌。在对抗北魏的大局下,过早动武与蜀汉争荆州,终究有失大智若愚之感。如果孙权能忍让一时,联手对北,团结抗魏,后世评价或许完全不同。

所以,这场拉锯最终只能说是形势所迫。许多决定在当时看似英明,最后却适得其反。这就是复杂的历史,充满着无奈与戏剧性。

刘备借荆州的真相是什么?为何孙权与刘备各执一词?这是笔糊涂账

结语

刘备与孙权之间,利益与猜忌并存,使他们难以建立长久信任。联盟最后破裂,实则情理之中。但若能相互谅解,加强沟通,或许结局会不同。

这件事给我们的启示是,在处理复杂关系时,除了站在自己立场,也要设身处地为对方着想;少一份猜忌,多一分信任,才能开创合作的新局面。

历史无绝对公正,我们只能在有限视角下做判断。现实中许多事也是如此,黑白互见,你中有我,我中有你。所以处世不是非要分出对错才好,保有同理心与包容,往往能化解误会,博得共赢。

原创文章,作者:赵赵的期待,如若转载,请注明出处:https://www.localmtjobs.com/2200.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注