秦始皇的一个决策,让中国领先世界上千年,至今都在因此受益

前言

在千年历史长河中,一个决策的影响力往往能够塑造整个国家的命运。而就在古代中国,有一位君主的决策,不仅颠覆了时局,更让中国文明在当时领先于世界。这个决策,就像一颗种子,扎根于历史的土壤,发芽茁壮,并一直延绵至今。

究竟是什么样的决策,让秦始皇成为中国历史上一个如此引人瞩目的人物?是怎样的智慧和远见,让他在时光的长廊中留下如此深刻的足迹?这个决策,究竟给中国带来了怎样的变革,使得至今仍能在各个领域中受益匪浅?

第一章 分封制的弊端与周室衰微

公元前1046年,周武王灭亡夏王朝后,为了巩固统治,开始了长达两个世纪之久的分封制度。起初,周武王只封了一些有功之臣以及心腹,封地也较小。但到了周康王、周昭王在位期间,分封范围不断扩大,规模也日渐增大,许多諸侯国的实力已可与王室相提并论。

周宣王时期,齐、晋等大国更是专权一方,周天子的号令难以实际推行。西周末年的政局动荡,诸侯国叛变频发,最后导致国祚中衰,西周灭亡。

分封制的本意,是让诸侯镇守一方,共同维护周朝安稳。然而随着各地方割据势力的坐大,这一制度逐渐被歪曲和利用。地方豪强通过各种手段谋取封地,并代代相传,最终形成强大的诸侯国。

他们不仅不再听命于王室,反而开始谋求自立,各地纷争不断。这无疑削弱了周天子的权威,也动摇了周朝这座大厦的根基。正如后人所言,分封制“使天子之统一之势力渐微,而诸侯之割据之势力渐强”。

第二章 嬴政崛起与六国征伐

秦始皇原名嬴政,其先祖世代为秦国公族。秦国历来奉行“富国强兵”的方针,为实现霸业已经蓄势许久。秦孝公去世后的秦国,正是嬴政崛起的大好时机。

嬴政生而聪慧,勤奋好学,且具有远大抱负。他继位后的第一个十年,就以残酷刚猛而闻名。为达到自己的宏图大志,他甚至清洗异己,杀死了太子扶苏等重要皇族。

这样的残忍手段为后世诟病,然而其胸中却怀揣着中国历史上第一次大一统的远大理想。为此,他不惜血本,誓要打破分裂的局面。

在位期间,嬴政先后六次大举用兵,历时十多年征伐列国。前230年,秦师直指赵都邯郸,赵王迫于压力不得不求和。此后,燕国、齐国等也先后投降。终于在前221年,秦王嬴政完成了统一六国的壮举,正式称帝,建立了中国历史上第一个皇帝制国家秦朝,是为秦始皇帝。

第三章 制度选择的疑难:分封还是郡县?

经过漫长的战争与征伐,秦始皇终于完成了中国历史上第一次大一统,实现了多族并立的分裂局面向统一局面的历史性转变。然而,一统天下对秦始皇来说只是一个开始。眼前摆着一个更大的难题:既然要建立统一的多民族国家,应该采取什么样的行政管理体制?

分封制存在诸多弊端:容易造成地方割据势力坐大,影响中央集权。秦始皇也深知分封制的危害,西周的教训历历在目。然而彼时朝堂上也有大臣主张继续沿用这一古老传统——其中最著名的当属丞相王绾。

王绾是嬴政谋国从军多年的心腹,是助其击败六国、称王称帝的重要谋臣。他坚信,分封制能防止各地方冲突和维护皇权,是保障国家长治久安的良策。“各地生活习惯不同,没有皇子或贵族管理,迟早会出乱子。保留分封制,派皇子镇守一方,对国家安定尤为重要。”

然而这一建议遭到了年轻的宰相李斯的反对。李斯也是秦始皇麾下出色的谋士,他的几番建议都获得帝王的赞许。这次李斯再度力主采用郡县制,由朝廷任免各地方官,加强中央集权。双方在朝堂上展开了激烈辩论。王绾则捋须摇头,他认为臣下治理故土最为得心应手,李斯反驳

第四章 郡县制的确立与秦朝基业

在朝堂上双方你来我往、论点分明的辩论最后以李斯的胜出而告终。秦始皇被他关于法制的设想深深折服。作为君王,秦始皇比谁都更清楚一个庞大帝国的运转必须建立在完善制度的基础上。

于是,终于在李斯的倡导下,秦始皇废除了沿袭数百年的分封制度,正式确立了郡县制这一千古奇制。新政的实施立竿见影。在此制度下,全国被划分为36个郡,郡下设县,由朝廷派任命官员直接管辖。官员的任免完全被中央掌控,每隔数年则会轮岗调动,避免其在地方扎根。与分封制的混乱局面不同,郡县制极大增强了中央皇权,有力促进了全国统一。

正是在这个制度的支撑下,秦朝在短短15年的统治中推行了一系列平定天下的改革。为了加强中央集权,秦始皇还统一了货币、度量衡,并大力推行法家思想,确立以法治国的方针。严刑峻法无疑给人民带来极大痛苦,然而却进一步加强了皇权,巩固了秦朝这座大厦的根基。

短暂而强大的秦朝为中国奠定了第一块基石。郡县制的设立使帝国框架得以成型,也令后世无数朝代受益。正是秦始皇这一卓识的决策,奠定了中华文明两千多年统一局面,也使中国得以在同一时期的欧亚大陆上脱颖而出。

第五章 郡县制的历史影响与局限

秦始皇去世后,西汉、东汉以及此后的多个朝代都基本沿用了他确立的郡县制这一政治框架。与分封制下诸侯国无序扩张、权力交锋的混乱局面不同,郡县制有效防止了地方势力的膨胀,保证了皇权的集中和国家统一。正是在这个制度的支撑下,中国广袤的土地上诞生了源远流长的皇朝文明。

相比之下,同一历史时期的欧洲正处于极度分裂的状态。罗马帝国解体后,辽阔的疆域被分割成众多小国。这些国家之间常年混战,民不聊生。与中国形成鲜明对比的,是当时欧洲不存在一个像秦朝那样强大的中央集权政权。

分封制早已把皇权削弱,各地诸侯和教会势力称王称霸。正因如此,欧洲直到近代才逐步完成民族大一统,而中国两千多年前就已经实现。

当然,我们也要看到,在王朝晚期,郡县制的弊端也逐渐显现。它高度集权的特点容易造成地方各级官员争行职责、中央与地方脱节的问题。这在一定程度上加速了不少王朝的衰亡。然而即便如此,这个存在了两千多年的体制,也的确在中国封建社会的大部分时期发挥了重要作用,成为帝国高度统一的有力保障。

结语

因此,对秦始皇制定郡县制这一决策的历史评价,我们必须抱以双重视角。在坚持其积极意义的同时,也应明确其局限性。这种理性的态度,可以让我们对这位功过参半的开国之主有更加立体和全面的认识。

原创文章,作者:赵赵的期待,如若转载,请注明出处:https://www.localmtjobs.com/2460.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注