历史上真正的刘墉是个什么样的人,我们该如何评价他?

历史上真正的刘墉是个什么样的人,我们该如何评价他?

在阅读此文之前,麻烦您点一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

文丨三旬

编辑丨三旬

刘墉智斗和珅的画面我相信大家都历历在目,这也许都是电视剧《宰相刘罗锅》的功劳,在电视剧里刘墉被塑造成了一个敢于面对不公,能言善辩的正面形象。

历史上真正的刘墉是个什么样的人,我们该如何评价他?

尤其是与大贪官和珅的斗智斗勇,到今天仍然是被大家所流传。

那么历史上最真实的刘墉到底是一个怎么样的人呢?他真的可以与和珅斗智斗勇替皇帝分担忧愁吗?

历史上的刘罗锅

在电视剧中刘墉被描述成了一个进京赶考的英年才俊,因为与微服私访的皇帝偶遇并且下棋,而得到了皇帝的赏识。

历史上真正的刘墉是个什么样的人,我们该如何评价他?

之后刘墉又高中状元回到京城,与同为朝廷重臣的和珅结下了恩怨,之后便展开了一系列的故事。

我相信这也是大家心目中刘墉应该有的样子,他体恤民情惩恶扬善,那么历史上的刘墉到底是怎么样的呢?

历史上真正的刘墉是个什么样的人,我们该如何评价他?

历史上的刘墉出身于名门望族,并且还是官四代,可以说刘墉生下了就有享不尽的荣华富贵,并且不会像电视剧里所描述的那样体恤民情。

毕竟一个官四代的出身,可能一辈子都不会接触到底层人民,也不会认识到底层人民的艰难困苦。

刘墉的父亲就是乾隆时期的政治家刘统勋,他一生为官清廉,被皇帝称为“真宰相”第一人,而他也是如此。

历史上真正的刘墉是个什么样的人,我们该如何评价他?

刘墉并不是状元而是进士,并且他因为其父刘统勋的影响力,才考过了乡试和县试,之后又在其父一番操作下才考取了进士。

当刘统勋被贬之后,刘墉也跟着被判处到了地方官,之后刘墉便开始了长达三十年的地方官生涯。

其实在地方上,刘墉还是一个为官廉洁的好官,不过他也是一个圆滑的官僚。

历史上真正的刘墉是个什么样的人,我们该如何评价他?

大家可能知道清朝的文字狱吧?这就是刘墉所主张的。

大兴文字狱

文字狱就是刘墉一生的污点,我相信大家都对文字狱有所了解,不管是著名的“清风不识字,何必乱翻书,”还是“维止”之罪都严重阻碍了人民思想和学术的进步。

刘墉也经办过几件关于文字狱的大案,其中最著名的就是《一柱楼诗集》案,起初该诗集只是徐述夔之子为了纪念亡父的,后来便被查了出来诗中有一些所谓的“大逆不道”的诗句。

比如“举杯忽见明天子,且把壶儿抛半边”和“明朝期振翮,一举去清都”,这两句话都被人举报到了刘墉跟前。

历史上真正的刘墉是个什么样的人,我们该如何评价他?

而刘墉也将此案视为了文字狱案,之后越查越多甚至将死去的徐述夔重新开棺鞭尸,并且将徐家上上下下斩首示众。

据说整个徐家被灭门不说,当地姓徐的人家还要被抄家,这次事件也被认为是封建专制走到最高峰、最集权的典型事件。

刘墉也因为此事被升官至户部右侍郎,之后又升官至湖南巡抚。

历史上真正的刘墉是个什么样的人,我们该如何评价他?

可以说刘墉每次都凭借文字狱来满足自己的利益,他用无辜的性命为代价,来满足自己升官的目的,所以有人说刘墉比和珅还可恶。

和珅只是贪污受贿,而刘墉却阻碍了当时社会的发展,文化的进程。

刘墉真的是罗锅?

根据历史记载,刘墉并不是因为身体残疾或形象恶劣而被称为“刘罗锅”,实际上,这个称呼主要源于影视剧的演绎和民间口口相传的误解。

关于刘墉被称为“刘罗锅”有两个广为传播的来源。一是刘墉在爬楼梯时,皇上看到他弓身的样子很好笑,出了一个谜语,刘墉随口答出“罗锅”,皇上大笑并赐名。

历史上真正的刘墉是个什么样的人,我们该如何评价他?

二是嘉庆皇帝曾在朝堂上公开称呼刘墉为“刘驼子”,但这并不能证明刘墉是罗锅。

实际上,考古专家在发掘刘墉墓时发现他的尸骨表明他生前并没有驼背迹象,而且他的身高超过一米九。

可以推断出刘墉在侍奉乾隆皇帝和嘉庆皇帝时,为了给足皇帝面子而弯下腰来,这种行为可能被误解为驼背。

历史上真正的刘墉是个什么样的人,我们该如何评价他?

人们印象中的刘墉与真实的刘墉还是有很大区别的,影视中的足智多谋以民为本的父母官,真的是一个纯属虚构的角色。

一个踩着众多读书人尸骨爬上来的官员,真的能被称作是一个好官吗?或许刘墉凭借自己的聪明才智和高情商而混迹朝堂,但他文字狱的事实的确也是不可无视的。

原创文章,作者:三旬后的理想,如若转载,请注明出处:https://www.localmtjobs.com/394.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注