雍正临终赐死一人,让乾隆稳坐60年江山,独背千古骂名,他是谁?

看过《甄嬛传》的人都知道,雍正旁边有个人称“二哈”的齐妃,她在后宫中资历很老,早在雍正登基之前就已经嫁给雍正,还为他生下四个孩子,但只有三皇子弘时活到成年。

弘时出生于公元1704年,由于前两个皇子早夭,按道理来说他应该是长子,可令大家感到疑惑的是,雍正对这位长子并不看重,而是处处防备着他,最后在弘历登基前还狠心剥夺了他的所有爵位。

究竟是什么仇怨,让这对父子的关系剑拔弩张?这还得从九子夺嫡说起。

雍正临终赐死一人,让乾隆稳坐60年江山,独背千古骂名,他是谁?

一、雍正忌惮亲儿子,对“九子夺嫡”心有余悸

原来,大清皇家有个规定,为避免皇子残杀,皇帝生前不会公开立储君。所以不管嫡庶尊卑,只要是皇子都有机会当皇帝。

到康熙朝时,由于康熙子嗣众多,皇子们都对储君之位虎视眈眈,谁也不想落于人下,争斗一时难分胜负,这就是历史上的“九子夺嫡”事件。

这些皇子中,以四阿哥胤禛(雍正)和八阿哥胤禩最为出名。

胤禛心思细腻,处事稳妥周到,被交代的事情总能办好,为康熙省下不少心。

雍正临终赐死一人,让乾隆稳坐60年江山,独背千古骂名,他是谁?

公元1721年,康熙交给胤禛三大任务:祭祖、督促科考进度,祭祀天地。这三件事情间隔时间非常紧凑,料理起来相当有难度,但胤禛却不急不躁。

他于秋季回乡祭祖,返京时督查科考,赶在冬天又祭祀天地,总之将三件事办理得相当出色,为此还受到康熙的表扬。

同样,八阿哥胤禩能力也相当出众,他善于笼络人心,处事高调张扬,是胤禛的强有力对手。

两人之间明争暗斗十余年,最后胤禛成为皇帝,而胤禩被迫出局,沦为阶下囚。

雍正临终赐死一人,让乾隆稳坐60年江山,独背千古骂名,他是谁?

到这里,似乎九子夺嫡终于告一段落,殊不知故事远没有结束。因为雍正发现,在胤禩被关押期间,儿子弘时常常来求自己放过胤禩。

外人眼里似乎胤禩才是他真正的父亲。

弘时这种“胳膊肘外拐”的行为,对雍正来说绝对是大忌,他刚从夺嫡风波中走出来,正需要家人的支持和鼓励。

可还没来得及喘口气,弘时又来捣乱,且不说他求情的动机如何,光这火上添油的行为足以让雍正动怒。渐渐地,雍正便对这个儿子疏远起来。

雍正临终赐死一人,让乾隆稳坐60年江山,独背千古骂名,他是谁?

二、雍正疏远长子,改立弘历为太子

雍正的长子和次子死后,按照清朝法制,皇三子弘时年纪长,生母又是妃位,在众皇子间的地位很高,最有可能得雍正厚望。

但雍正偏偏无视弘时,重点培养起皇四子弘历来,且指定张廷玉、徐元梦等重量级大臣为辅臣,亲自教授其治国之道。

明眼人都能看出,雍正此举正是选定弘历为接班人。并且在公元1723年,雍正派年仅13岁的弘历主持祭祖大典,并非长子弘时。

要知道祭祖本是朝廷大事,谁能被选定去祭祖,谁最有可能是下任储君。种种迹象表明,雍正这是在有意疏远弘时,转而偏袒弘历。

雍正临终赐死一人,让乾隆稳坐60年江山,独背千古骂名,他是谁?

说起来,雍正如此看重弘历,这和背后几个深层原因。

首先,与弘时相比,弘历非常顺从自己,对新政也表示支持。

即位后,雍正为了改变社会上的沉疴积弊,曾大力推举新政,他在宫内废除议事机构改立军机处,在宫外严厉要求各地官员缴纳赋税。

这种做法虽有积极意义,但是也触动了保守派的利益,所以在推行过程中阻碍重重。

就在雍正疲于应付时,弘历却站出来表示支持新政,这让雍正非常欣慰,他在弘历身上看到了曙光。

雍正临终赐死一人,让乾隆稳坐60年江山,独背千古骂名,他是谁?

纵然弘历登基后还是废掉了行政,但与弘时不同的是,弘历精明异常,他表面上从不与雍正作对,只要雍正支持的他都支持到底,而这也是他能走到最后的重要原因。

其次,弘历非常会讨康熙的喜欢。康熙在世时曾指着弘历说:“此子福过于予”,意思是这孩子福气大过我。

此话十分有深度,暗含着对弘历的某种期盼。而借着弘历的光芒,雍正也趁机被康熙看重。

似乎,弘历生来就自带福气,所以雍正十分疼爱这个能为自己带来好运的儿子。如此对比的话,雍正能疏远弘时也在情理之中。

雍正临终赐死一人,让乾隆稳坐60年江山,独背千古骂名,他是谁?

三、雍正赐死长子,让乾隆稳坐60年江山

所谓“父母之爱子,则为之计深远”。雍正也很期盼自己百年后,弘历能够顺利登上皇位。

经历过九子夺嫡风云的他压根不希望儿子重走老辈路,于是临终前便为弘历做了最后一件事,以助其坐稳皇位免去隐患,而这件事便是除掉弘时。

对雍正来说,弘时早已伤透了自己的心,但好歹他也是皇子,所以从某种意义上来讲,他的存在对弘历来说是个威胁,与其继续留在弘历身边,不如尽早除掉。

1726年,雍正亲自下令,将弘时过继给八阿哥胤禩。于外人眼里,这种方式未免有些极端,但其实更加极端的还在后头。

雍正临终赐死一人,让乾隆稳坐60年江山,独背千古骂名,他是谁?

第二年,雍正又以其“放纵不谨”的理由削去弘时宗籍,从皇室除名贬为庶人,这下,他彻底断绝了与弘时之间的父子关系。

而这个行为也成为压死弘时身上的最后一根稻草,得知自己被贬为庶人不久后,他便抑郁而死。

很多人说雍正的做法十分狠辣绝情,似乎这并不是一个正常父亲能干出来的事情,毕竟虎毒不食子,虽然他没有直接杀死弘时,可弘时因他而死,这与自己亲手杀死儿子并没什么区别。

总之,这个行为让人们对雍正帝的负面印象又多了几分,他成为被唾骂的对象。

雍正临终赐死一人,让乾隆稳坐60年江山,独背千古骂名,他是谁?

但说到底,除掉弘时后,他确实如愿让乾隆稳坐60年江山,这点毋庸置疑。

用除掉一个儿子的代价成全另一个儿子,对普通人来说确实不好判断。总之,能做出这种行为,看来他已经对儿子恨之入骨。

最后,你觉得雍正这种做法究竟是对还是错?

原创文章,作者:阁语花舍,如若转载,请注明出处:https://www.localmtjobs.com/444.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注