别被武侠剧误导了,侠士犯罪后潇洒离开?宋朝刑法告诉你,不可能

在看武侠剧时,我们总是看到侠士路见不平拔刀相助的见义勇为;看到草莽为兄弟两肋插刀的义薄云天。

他们站在正义的台阶上俯瞰审视着自认为卑劣的人,或站在强者的高梯上论说着刀剑无眼难免死伤。但无论如何,这都属于打架斗殴、致人死亡,侠士草莽们真的可以轻飘飘地做下这些事后潇洒离开吗?

真实的古代可能这么随意犯罪而不被追责吗?显然并不是!切勿把剧情需要当成古代现实!无论哪个朝代,杀人难逃法律罪责。

别被武侠剧误导了,侠士犯罪后潇洒离开?宋朝刑法告诉你,不可能

刑罚制度不断发展完善,宋朝以前的刑罚

历代统治者所规定的刑罚约束的多是平民百姓,权势贵族并不受刑法束缚。先秦时代多用五刑制度,五刑包含墨、劓、髌、宫和大辟。全部都是残害肉体的刑罚,要么致人死亡,要么让人留下终身残疾。

在沿用夏商周五刑制度的同时,秦代刑法进行一定的改良,讲究名誉的秦朝多用徒刑。但在秦朝时代,连偷盗都明令禁止并处于极刑、甚至祸及家人,何况是杀人放火呢?

秦亡汉兴,汉继秦制,汉代有过两次刑罚改革,基本废除了肉刑。遂至隋唐时期,刑罚制度走向完善,刑罚体系更清晰规范,以笞、杖、徒、流、死五种为主要刑罚。继隋唐后,这项刑罚体系相沿不废。

别被武侠剧误导了,侠士犯罪后潇洒离开?宋朝刑法告诉你,不可能

宋朝以前的历朝历代,杀人者斩,伤人者绞,起杀念者杖。与人谋划伤人杀人者同样要受到处罚,或斩杀、或流放、或杖打。

只是随着社会发展,杀人犯不一定会受到肉刑。在隋唐后,杀人犯被灌毒酒、吊死是较为常见的做法。即便只是参加打斗无人员伤亡,也会受绞刑或杖打的处罚。

宋朝的刑罚,皇帝断案,严刑峻法,轻罪重罚

在中国历史上,著名的“积贫积弱”宋朝为应付周边民族的侵扰,也为镇压农民起义,宋朝刑法虽以唐朝刑罚为基础,却远比唐朝的刑罚严苛。而且皇帝用刑法维护王权威望,因此皇帝大多亲自断案,更是大大拓宽了刑法的适用范围。

别被武侠剧误导了,侠士犯罪后潇洒离开?宋朝刑法告诉你,不可能

宋朝是中国封建社会君主专制中央集权极为鼎盛的时代。为维护皇权统治,宋代刑法主要打击对象是“十恶”、“四杀”。

“十恶”包括谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、不孝、不睦、不义、大不敬,“四杀”指谋杀、斗杀、劫杀、故杀。而犯这些罪名的人,一律处以死刑,或凌迟、或杖杀、或腰斩等等,手段极其残忍。

除了“十恶”“四杀”外,“强盗”也是宋代刑法打击对象。宋太宗时期闹饥荒,饥民偷剥地主家的树皮,也都要惩罚,犯盗窃罪者也是难保性命。

不仅如此,因宋代开国后,由皇帝直接控制司法大权,而皇帝意志高于一切法律,皇帝断案往往导致轻罪重罚,法律的稳定性被破坏,司法混乱。

别被武侠剧误导了,侠士犯罪后潇洒离开?宋朝刑法告诉你,不可能

对妖言、盗窃、强盗等罪行的惩罚达到了前无古人的程度。往往武侠小说人物都或多或少地犯“十恶”“四杀”罪名。

《水浒传》中,武松打死潘金莲、宋江捅死阎婆惜、李逵闯法场等等,这些情节下的故事主人公真的可以全身而退吗?他们水泊梁山便可逍遥法外?

武侠小说《笑傲江湖》也好,《倚天屠龙记》也罢,男主人公自诩为报仇雪恨,为维护正义,为防止恶人为祸民间,他们便可不过问官府对恶人进行击杀?

而宋江刺配江洲在浔阳楼醉酒题的诗,足以让他死上千八遍。然若在现实,他也不会像书中那般顺利逃脱罪责。

别被武侠剧误导了,侠士犯罪后潇洒离开?宋朝刑法告诉你,不可能

原因在于,古代社会交通不发达,人群多长久定居。每家每户皆有户籍,进出城门都需证明,且左邻右舍皆是熟人,若你杀人犯罪后想逃跑,也是行踪受限。

由于古代刑罚的连坐制度,对知情不报者都会受到同等处罚,人们只会对你的行迹全盘托出,全城通缉,或被抓到后将接受更严酷的处罚,或成为黑户,一辈子躲躲藏藏。

侠士们自是重情重义、侠肝义胆,但从朝廷的角度看,若危及统治者权威,有直接利益冲突时,为维护王朝统治、皇家权威,侠士们也是难以逃脱罪刑的。

别被武侠剧误导了,侠士犯罪后潇洒离开?宋朝刑法告诉你,不可能

古代人民朴素的道德性和以命换命的价值观

道德性来自人的感性,也来自于人本身趋利避害的天性。但人与动物不同的是,人不仅会关注眼前的利益,也会挖掘长远利益。

而长远利益存在于与社会、与他人交往之中,儒家思想教导人们向善是本性,而对善的践行便是礼。

孔孟认为恢复社会秩序必须重视道德对统治的作用,“礼之所去,刑之所取,出礼则入刑”。

我国古代是宗法制社会,以父系血缘亲情为纽带构建庞大的家族体系。每个人事事都会与族内相关,由于刑罚的连坐制度,家家户户相互起着监督作用。

有人若是做下杀人放火、抢劫偷盗等等行径,不日便会被举报,犯罪者几乎无所遁形。

别被武侠剧误导了,侠士犯罪后潇洒离开?宋朝刑法告诉你,不可能

此外,俗话说“欠债还钱,杀人偿命。”在民众朴素的价值观中,以命抵命是天经地义的事情,伤人者人皆伤之,杀人者人皆杀之。

而这种观念植根于人性的正义感,正义要求惩罚犯罪行为,也希望罪、刑相当,也就是应罚当其罪。

因而,杀人者死这条“金科玉律”成了我国古代立法的基本原则,杀人者死的刑罚制度的正当性、公正性无人质疑。

因传统杀人者死信念的根深蒂固,即便到了现代社会国际死刑废除潮激烈,即便高举人道、人权的旗帜,但在我国杀人者死的公正公平性的传统价值观依旧无法动摇,我国依旧未废除死刑。

别被武侠剧误导了,侠士犯罪后潇洒离开?宋朝刑法告诉你,不可能

虽现今我国死刑实际上比之古代已有很大变通,但杀人者死的合理性仍然在民众心理深深扎根。

#历史开讲#

原创文章,作者:冲出史界,如若转载,请注明出处:https://www.localmtjobs.com/567.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注